facebooktwitteryoutube
O Blogu Aktualności Las Grzyby Pogoda Perły dendroflory Drzewa Wrocławia Wywiady Z życia wzięte Linki Współpraca Kontakt
Aktualności - 10 maj, 2019
- brak komentarzy
Termiczny maj na “minusie” dodatni grzybowo.

TERMICZNY MAJ NA “MINUSIE” DODATNI GRZYBOWO.

Od końca kwietnia na Dolnym Śląsku, mamy znaczną zmianę w pogodzie. Po kilku – skrajnie suchych i w większości ciepłych i często też wietrznych tygodniach, ochłodziło się, ale przede wszystkim solidnie popadało. Opady przechodzą regularnie i trwają przeważnie po kilka godzin, co powoduje stopniowe nawadnianie, wysuszonej i spękanej do tej pory ziemi oraz ściółki leśnej. Maj – jak na razie – zapisuje się nam z ujemnymi anomaliami temperatury.

Zarówno temperatury, jak i wilgotność, zaczęły sprzyjać grzybom i wczoraj, w dniu 9 maja 2019 roku (tą datę trzeba zapamiętać dla celów statystyczno-grzybowych), we wrocławskim Lesie Mokrzańskim, Szanowna Koleżanka Grzybiara Marianna Kasperczyk z zaprzyjaźnionego bloga Pieprznik.pl, znalazła pierwsze, wrocławskie koźlarze czerwone. W związku z tak doniosłym wydarzeniem, nadaję Mariannie tytuł Majowej Grzybiary Wrocławia, a jej znalezisko, odnotowuję na blogu, tym samym, zapisując je w księgach i czeluściach Internetu. ;)) Serdecznie gratuluję! 

W podgórskiej i górskiej części Dolnego Śląska, od kilku dni, mamy pojedyncze raporty od grzybiarzy o znalezieniu pierwszych borowików ceglastoporych, a nawet borowików sosnowych. Czyżby maj 2019 roku, szykował nam grzybową niespodziankę, chociaż o niespodziance to już możemy mówić. :))

Postanowiłem przybliżyć trochę danych, jeśli chodzi o średnie temperatury i sumy opadów dla miesiąca maja we Wrocławiu, od 2004 roku. Maj 2004 roku, o którym już kilka razy wspominałem na blogu, pisząc o grzybach, był dla mnie wyjątkowym miesiącem, z grzybowego punktu widzenia. Żaden, następny do tej pory maj, nie zdołał go pobić. Chodzi mi o występowanie grzybów na terenie Wzgórz Twardogórskich ponieważ w innych regionach mogło być i często było zupełnie inaczej.

Ale do rzeczy. Maj 2004 roku, zapisał się we Wrocławiu, w klasyfikacji termicznej jako chłodny ze średnią temperaturą wynoszącą 12.4 stopnia C, przy normie (dla okresu referencyjnego 1971-2000) wynoszącej 13.5 stopnia C i 14.1 stopnia C (dla okresu referencyjnego 1981-2010).

Jeżeli chodzi o opady, było ich stosunkowo mało, tj. 34.7mm przy normie (dla okresu referencyjnego 1981-2010) wynoszącej 57.9mm. Podkreślam też, że dane wrocławskie, należy traktować wyłącznie jak pewien punkt odniesienia ponieważ nawet w obrębie nizinnej części Dolnego Śląska, któremu jest najbliżej termicznie i hydrologicznie do Wrocławia, lokalnie mogło być inaczej (cieplej, chłodniej, wilgotniej lub bardziej sucho).

Zakładam natomiast, że podobne warunki były w tym czasie na Wzgórzach Twardogórskich, gdzie wydarzyło się majowe szaleństwo grzybowe. Pod spodem, zamieściłem przebieg średniej temperatury dla Wrocławia od maja 2004 roku (tab. nr 1), jak i sumy opadów dla piątego miesiąca w roku we Wrocławiu (tab. nr 2). W niej podałem wyłącznie dane za miesiąc maj).

Średnia temperatura (tab. nr 1)

WROCŁAW

 

 

 

Rok

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

I-XII

2004

-3.2

2.0

4.5

9.8

12.8

16.8

18.3

19.5

14.4

10.6

4.7

1.4

9.3

2005

1.9

-1.7

1.7

9.7

14.0

16.7

19.6

17.5

15.5

10.1

3.1

0.6

9.0

2006

-5.9

-1.9

0.7

9.7

14.0

18.3

23.2

17.0

16.2

11.2

6.6

4.1

9.4

2007

4.8

2.7

6.5

11.0

15.4

19.2

19.1

18.8

12.9

8.5

2.8

1.0

10.2

2008

2.8

4.0

4.5

8.8

14.4

18.7

19.8

18.7

13.6

9.7

6.0

1.9

10.2

2009

-2.5

0.1

4.5

12.2

14.2

15.6

19.4

19.4

15.6

7.9

6.8

-0.5

9.4

2010

-5.8

-0.9

4.0

9.4

12.6

17.6

21.3

18.9

12.7

6.9

6.2

-5.1

8.2

2011

0.5

-1.6

4.4

11.7

14.5

18.9

18.0

19.2

15.8

9.5

3.8

3.8

9.9

2012

1.0

-3.9

6.3

9.5

15.6

17.1

20.0

19.4

14.8

8.7

5.8

-0.7

9.5

2013

-1.6

0.1

-0.6

9.2

14.3

17.3

20.6

19.2

13.1

11.9

6.0

3.4

9.4

2014

1.2

4.8

7.6

11.2

13.9

17.4

22.0

18.2

16.2

11.3

7.0

2.9

11.1

2015

2.9

2.1

6.0

9.4

13.9

17.1

20.9

23.2

15.8

9.0

6.9

6.1

11.1

2016

-0.3

4.9

5.2

9.5

15.7

19.5

20.3

19.0

17.5

9.1

4.1

2.0

10.5

2017

-2.4

1.9

7.6

8.6

15.0

19.3

19.9

20.2

13.8

11.5

6.1

3.4

10.4

2018

3.3

-1.7

1.9

14.0

17.8

19.5

20.8

22.0

16.7

11.4

5.8

3.3

11.2

2019

0.2

3.8

7.2

♦wartość niska ♦wartość normalna ♦wartość dość (lekko) wysoka

♦wartość wysoka ♦wartość bardzo wysoka ♦wartość anomalnie wysoka

♦wartość ekstremalnie wysoka

Średnie i ekstrema:

Par.

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

I-XII

MAX.

4.8

5.5

7.6

14.0

17.8

19.5

23.2

23.2

17.5

12.7

7.8

6.1

11.2

MIN.

-9.7

-12.1

-1.3

5.2

10.2

14.1

15.3

15.3

10.8

5.9

-0.3

-6.5

6.7

1971-2000

-0.8

0.2

3.9

8.2

13.5

16.3

18.1

17.8

13.6

8.9

3.6

0.7

8.7

1981-2010

-0.7

0.3

4.0

9.0

14.1

16.8

19.0

18.5

14.0

9.3

4.0

0.4

9.0

Źródłem pochodzenia danych jest Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawczy. Dane Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowego Instytutu Badawczego zostały przetworzone. Dane te zaczerpnąłem z Meteomodelu: https://meteomodel.pl/dane/srednie-miesieczne/?imgwid=351160424&par=tm&max_empty=0&jZlL-HxhB=ASKkOJHNa&FnoXMWl-mAZHuEpk=dp.qnkISLE9HmtB6&jZlL-HxhB=ASKkOJHNa&FnoXMWl-mAZHuEpk=dp.qnkISLE9HmtB6

Suma opadu (tab. nr 2)

WROCŁAW

Rok

MIESIĄC MAJ

2004

34.7

2005

103.5

2006

21.3

2007

51.6

2008

39.3

2009

78.4

2010

112.41

2011

54.9

2012

28.3

2013

129.6

2014

136.2 (rekord)

2015

32.7

2016

38.8

2017

17.4

2018

39.8

2019

♦wartość anomalnie niska ♦wartość bardzo niska ♦wartość niska ♦wartość dość (lekko) niska ♦wartość normalna ♦wartość wysoka ♦wartość bardzo wysoka ♦wartość anomalnie wysoka ♦wartość ekstremalnie wysoka

Średnie i ekstrema:

Par.

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

I-XII

MAX.

95.7

47.8

74.1

79.0

136.2

185.4

250.8

229.3

109.5

128.4

102.8

100.0

776.2

MIN.

5.0

1.5

3.5

5.1

6.0

13.8

10.8

4.0

1.0

1.6

0.0

4.0

317.7

1981-2010

26.9

25.2

33.9

32.7

57.9

68.8

81.0

66.6

45.1

31.8

34.9

32.2

536.9

Źródłem pochodzenia danych jest Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawczy. Dane Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowego Instytutu Badawczego zostały przetworzone. Dane te zaczerpnąłem z Meteomodelu: https://meteomodel.pl/dane/srednie-miesieczne/?imgwid=351160424&par=prcp

Moje subiektywne wnioski na podstawie analizy średniej temperatury dla miesiąca maja, jak i sum opadów są co najmniej ciekawe. Nie wnikając w głębsze grzybowe gdybania i rozważania oraz nie tworząc następnej tabeli, podzielę się nimi w formie kilku moich spostrzeżeń:

1) bardzo wilgotny maj, wcale nie oznacza, że grzyby pojawią się masowo (np. lata 2013-2014);

2) jeżeli maj jest bardzo wilgotny, ale chłodny, to także grzybom za bardzo nie pasuje (np. rok 2010);

3) bez względu na to, czy maj jest ciepły lub w normie, ale jest jednocześnie suchy to grzybów brak (np. lata 2015-2018);

4) nawet, jeżeli maj jest lekko powyżej normy termicznej i ma sporo opadów, to też nie daje gwarancji wcześniejszych wysypów grzybów (np. rok 2009);

5) wydaje mi się, że najbardziej optymalne warunki dla grzybów ma maj, który jest umiarkowanie wilgotny i chłodny.

Tegoroczny maj może sprawić nam niespodziankę w lasach, ale nie musi. Niemniej, uważam, że warunki dla majowych grzybów są obecnie bardzo zbliżone do optymalnych, a świadczą o tym wczorajsze koźlarze czerwone Marianny i sygnały innych grzybiarzy o pojawieniu się pierwszych “ceglasi” i “sosnowców”.  

Otwartym pozostaje pytanie – czy są to tylko pojedyncze “wypryski” runa leśnego, czy na dalszą część maja, grzyby szykują nam coś większego, czego oczywiście sobie i grzybiarzom życzę. Wizyta, połączona z wizytacją i lustracją runa leśnego, w najbliższym czasie, jest – z mocy ustawy – grzybowo wskazana i nakazana. ;))

Darz Grzyb!!! ;))

Podziel się na:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Twitter
  • Blip
  • Blogger.com
  • Drukuj
  • email

Dodaj komentarz

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.